PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bericht des Monats Februar 2016 (Jury Balou)



le_belge
01.02.2016, 22:47
Ich nominiere Iubi: https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?273-Berichte-zum-YinYang-Roermond-NL&p=7108#post7108

RedLightLover
01.02.2016, 23:04
Ich nominiere Iubi: https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?273-Berichte-zum-YinYang-Roermond-NL&p=7108#post7108

Guter Vorschlag. Auch ich nominiere Iubi für den YinYang Bericht. Mit den Fotos weckt er das Interesse, auch mal dorthin zu fahren.

el marriachi
02.02.2016, 16:37
Top Videofund des Kollegen Iubi!!
Man hat sogar ein Kamerateam in den Laden geschickt. Diese Holländer sind doch mitunter erfrischend.
Also, sehr aufschlussreiche Kurzdoku über die Location (wenngleich ohne chics natürlich ein wenig trostlos).

Nominee for Iubi's YY am 26.01.2016!

Balou
03.02.2016, 21:47
Da ich aufgrund der Kölner Nationalfeiertage bis Aschermittwoch hier allenfalls mal sporadisch reinschauen kann, freue ich mich bis dahin natürlich noch über einige weitere schöne Nominierungen!

Barre
05.02.2016, 18:31
Schönes info über YinYang von Iubi

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?273-Berichte-zum-YinYang-Roermond-NL&p=7108#post7108

Apfelsine
06.02.2016, 19:38
Da Iubi schon so häufig gewonnen hat und es wird ja sonst zu laaaaaangweilig:

Sailor mit seinem AcaBericht in Reinform, wie man das Aca leider zu häufig erlebt:

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?521-Acapulco-Velbert-Berichte&p=7175#post7175

Apfelsine
07.02.2016, 19:58
https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?430-Saunaclub-Diamond-in-Moers-Berichte&p=7201#post7201

Pelogas im Diamond:
Episch, umfangreich & hilfreich für Einsteiger zugleich. ....gelungen

Apfelsine
07.02.2016, 21:06
Der arme Balou, da wird es Dir nicht leicht gemacht:

Alf, schööööööönchillllllllllich und trotzdem sachlich inne Fresse:

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?520-Great-Palace-Castrop-Rauxel-Berichte&p=7204#post7204

Iubi
08.02.2016, 00:52
Ich nominiere auch:

Alf im Great Palace: https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?520-Great-Palace-Castrop-Rauxel-Berichte&p=7204#post7204

und

Pelagos im Saunaclub Diamond: https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?430-Saunaclub-Diamond-in-Moers-Berichte&p=7201#post7201

Barre
10.02.2016, 18:47
Apfelsine, wuschig, wuselig und willig, die Freude ist dann eine sichere Bank.

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?696-Freude-39-Berichte&p=7257#post7257

Balou
11.02.2016, 10:36
So - nachdem im Gegensatz zum letzten Januar-Drittel diesmal wieder einige schöne Nominierungen eingingen, wird es Zeit, mal wieder einen Gewinner zu küren.

Vorab möchte ich sagen, dass ich alle nominierten Beiträge sehr gelungen finde. Da mir die Entscheidung schwer fiel, habe ich (ganz nach dem sicherlich berechtigten Hinweis von Apfelsine: Wenn immer dieselben gewinnen, wird es bissl langweilig) den Bericht eines Autors ausgewählt, dessen Namen ich bislang noch nicht in der Vitrine der Trophäen entdecken konnte:

And the Winner is:

Alf mit seinem chilligen Report aus dem Great Palace

Alf im Great Palace: https://www.eisbaerenforum.com/forum/...=7204#post7204 (https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?520-Great-Palace-Castrop-Rauxel-Berichte&p=7204#post7204)

:c014[1]::applaus:

Allen Mitstreitern vielen Dank fürs Mitmachen und die schönen Nominierungen. Ich hoffe auf viele gute Beiträge in den kommenden Wochen!

Jarvis
11.02.2016, 17:55
So - nachdem im Gegensatz zum letzten Januar-Drittel diesmal wieder einige schöne Nominierungen eingingen, wird es Zeit, mal wieder einen Gewinner zu küren.
Die Nominierungen sind lediglich Vorschläge an den Juror. Er kann auch einen nicht vorgeschlagenen Bericht als Gewinner bestimmen.
Voraussetzung: Der Bericht muss aktuell sein und im jeweiligen Abstimmungszeitraum geschrieben worden sein. Zudem darf der vermeintliche Sieger im laufenden Monat noch nicht gewonnen haben.

Allgemein möchte ich noch eines anmerken: Mit dem BdM kann jeder mit einem einzelnen Bericht eine Freikarte gewinnen. Die Jury sollte also deshalb nur Berichte zum Sieger küren, die ein gewisses Mindestmaß an Informationen enthalten und bei dem der Author auch sichtlich etwas Zeit investiert hat. Einen solchen Bericht habe ich im letzten Januar-Abschnitt nicht gesehen und deswegen wurde zurecht kein Sieger benannt.

Apfelsine
12.02.2016, 14:57
https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?521-Acapulco-Velbert-Berichte&p=7268#post7268Sailor zeigt auf, dass sowohl der Rosenmontag, alsauch manche "Perlen" im Aca mal anders als zu erwarten laufen können: Positiv

Balou
12.02.2016, 20:03
Die Nominierungen sind lediglich Vorschläge an den Juror. Er kann auch einen nicht vorgeschlagenen Bericht als Gewinner bestimmen.
Voraussetzung: Der Bericht muss aktuell sein und im jeweiligen Abstimmungszeitraum geschrieben worden sein. Zudem darf der vermeintliche Sieger im laufenden Monat noch nicht gewonnen haben.

Allgemein möchte ich noch eines anmerken: Mit dem BdM kann jeder mit einem einzelnen Bericht eine Freikarte gewinnen. Die Jury sollte also deshalb nur Berichte zum Sieger küren, die ein gewisses Mindestmaß an Informationen enthalten und bei dem der Author auch sichtlich etwas Zeit investiert hat. Einen solchen Bericht habe ich im letzten Januar-Abschnitt nicht gesehen und deswegen wurde zurecht kein Sieger benannt.

Ich weiß das selsbtverständlich, hatte aber darauf hingewiesen, dass ich im ersten Februardrittel sehr wenig Zeit hatte, hier selbst zu recherchieren. Grüße Balou

Apfelsine
17.02.2016, 15:10
Als zweiten Vorschlag möchte ich die Studie von Pelagos nominieren, weil es einen anderen Zugang und Blick auf vergangene Clubtage bringt und weil Bericht des Monats sicherlich nicht immer ein klassischer Clubtag zu sein hat:

Pelagos - Über das richtige Timing für einen Clubbesuch
https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?2010-Über-das-richtige-Timing-für-einen-Clubbesuch&p=7345#post7345

P.S. und da sage mal noch einer die Griechen hätten es nicht mit Zahlen!

Barre
17.02.2016, 17:59
Interessante Analyse von Pelagos bestätigt meine eigenen Erfahrungen. Nomination.

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?2010-Über-das-richtige-Timing-für-einen-Clubbesuch&p=7345#post7345

le_belge
18.02.2016, 16:51
...wie man es im örtlichen Puffbedarfshandel bekommt...

...habe ich mich gefragt, ob die anderen Besucher nur rechte Füsse haben...

...Schlanke lange Beine von den Ohrläppchen bis fast zum Boden...

...Diese Frau könnte mich zum Orgasmus küssen...

Den Club kenne ich nicht und er interessiert mich auch nicht wirklich. Aber der Schreibstil von Westphallus hat mir gefallen und ist mir eine Nominierung wert.

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?2022-FKK-Luderland-Leverkusen&p=7379#post7379

froop
18.02.2016, 19:54
Ach von mir +1 für Westphallus...habe gut gelacht :biggrin: und sehr informativ...merci

ekes
18.02.2016, 21:29
Von mir auch ein Riesen + für Westphallus.

ekes

Deepreamer
20.02.2016, 18:07
Ich plädiere für den rumänischen Teeniepatron mit seinem Erstbesuch bei den leckeren Dingern (https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?2028-Erstbesuch-im-Lekker-Ding-Ein-toller-Club-mit-Potential!&p=7401#post7401).

Balou
21.02.2016, 11:57
Wer die Wahl hat, hat die Qual - wie man so schön sagt.

Auch im zweiten Februardrittel gingen wieder einige schöne Beiträge ein, die eine Nominierung wert waren und sicherlich auch alle als Bericht des Monats geeignet wären. Aber gewinnen kann ja leider nur einer.

Diesmal führt kaum ein Weg vorbei an der ausführlichen, sicherlich sehr arbeitsintensiven und für viele Mitstreiter nützlichen Studie, mit der "DR. PELAGOS" seinen Report der etwas anderen Art über den richtigen Zeitpunkt für einen Clubbesuch abliefert. :freu:

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?2010-%C3%9Cber-das-richtige-Timing-f%C3%BCr-einen-Clubbesuch&p=7345#post7345

Herzlichen Glückwunsch und auch allen anderen Mitstreitern vielen Dank für die schönen Reportagen!

:ola2:

Apfelsine
28.02.2016, 21:08
1. Sailor im Babylon
https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?972-Babylon-Elsdorf-Berichte&p=7537#post7537

Apfelsine
28.02.2016, 21:10
2. Hector im Babylon - allein schon wegen der offenen, reflektieren, kritischen Art
https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?972-Babylon-Elsdorf-Berichte&p=7532#post7532

Hans Olo
01.03.2016, 00:08
Als Trostpreis für inkorrekte Abrechnung: ;) MrFreeze im Acapulco (https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?521-Acapulco-Velbert-Berichte&p=7562#post7562)

Balou
01.03.2016, 20:44
Hallo Freunde des Rotlichts. Es ist mal wieder Zeit, einen Gewinner zu küren. Die Auswahl war im letzten Monatsdrittel nicht sehr groß, die Reports in meinen Augen ziemlich gleichwertig. Zum guten Schluss entscheide ich mich hauchdünn für den Last Minute-Report über die gestohlene Zeit von MrFreeze:

https://www.eisbaerenforum.com/forum/showthread.php?521-Acapulco-Velbert-Berichte&p=7562#post7562

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!! :aola::aola:


Die Jury für den Monat März gebe ich an ALF weiter!

Bis die Tage!

Balou
01.03.2016, 21:39
Da Alf mir mitgeteilt hat, dass er im März so gut wie keine Zeit hat, um sich um das Thema zu kümmern und Pelagos schon mal Jury war, nominiere ich den Dritten im Bunde: MrFreeze.

Jarvis
01.03.2016, 22:01
Jury ist kein Job, den man einfach ablehnen kann. Daß das keiner gerne machen will, ist klar. :cool: Man hat "Arbeit" und kann zudem selber nicht gewinnen.

Wenn Alf keine Zeit hat, ok. Alf wird daher aber automatisch nach seinem nächsten Gewinn fix zum Juror bestimmt.

(Das muss so streng gehandhabt werden, so macht es bald keiner mehr.)

Apfelsine
03.03.2016, 20:09
Jury ist kein Job, den man einfach ablehnen kann. Man hat "Arbeit" und kann zudem selber nicht gewinnen.

Wenn Alf keine Zeit hat, ok. Alf wird daher aber automatisch nach seinem nächsten Gewinn fix zum Juror bestimmt.

(Das muss so streng gehandhabt werden, so macht es bald keiner mehr.)


Da mich gerade eh ein paar Dinge stören - aber da kann ich persönlich meine Konsequenzen raus ziehen - möchte ich mich an dieser Stelle einmal mit Alf solidarisch zeigen und ein paar andere Perspektiven aufzeigen:

1. Jeder von uns schreibt freiwillig und diese Freiwilligkeit sollte auch bei allem anderen gewährleistet sein

2. Niemand muss sich hier rechtfertigen Warum man keine Zeit hat und wenn jemand keine Zeit hat dann sollte man dies auch respektieren

3. Freikarten sind kein Grund oder die Rechtfertigung zur Verpflichtung, denn diese erhält man für zeitintensive Berichte und Forenarbeit der Vergangenheit - andere bekommen diese für viel weniger oder paste-copy Berichte ebenfalls

4. Dies Forums ist immer noch ein zartes Pflänzchen, dass aktuell von nur wenigen geschultert wird, da würde ich mir mehr Fingerspitzengefühl wünschen

5. Mein Lieblingssatz: "ein Problem wird erst ein Problem, wenn man es zu einem macht" - dies ist im diesem Beispiel geschehen und hätte nicht in der Forenöffentlichkeit ausgetragen werden sollen....

Admin
03.03.2016, 20:41
Wenn wir die Jurytätigkeit zur reinen Freiwilligkeit machen, wird sie keiner mehr ausüben (wollen). Was dann? Dann schaffen wir den BdM halt einfach ab. :rolleyes: Dann wird aber das Geschrei groß sein, weil die Möglichkeit weg ist, relativ einfach mit einem einzigen Bericht an eine Freikarte zu kommen.

Es ist ja nicht so, daß dem Juror ein immenser Zeitaufwand entsteht, gerade momentan, wo es eh nur ganz wenig Berichte gibt. Apfelsine, Du warst selber erst kürzlich Jury, weißt also, daß es wahrlich keine Mammutaufgabe ist. Jeder, der im NL-Forum Juror ist/war, würde über den Aufwand im DE-Forum vermutlich lachen.

Es scheint zudem so zu sein, daß der jeweilige Juror eh nur darauf wartet, daß Vorschläge eingehen, diese werden gelesen und daraus der Sieger bestimmt. Zeitaufwand: 3x im Monat ein paar Minuten. Das ist sicher jedem zuzumuten.

Pelagos
03.03.2016, 22:10
Mich hat es als Jury im Dezember auch ungünstig erwischt, da ich ein zweiwöchiges berufliches Seminar absolvieren musste. Ich hatte zunächst auch mit dem Gedanken gespielt, abzulehnen. Ich stimme allerdings mit Admin überein, dass der Aufwand zumutbar ist. Wenn man Berichte hier ins Forum stellt, dann muss man damit rechnen, dass man eine Freikarte gewinnt und in der Folge Jury wird. Wenn man also das Eine nimmt, sollte man das Andere zu geben bereit sein. Vielleicht sollte man das in den Teilnahmebedingungen noch einmal exklusiv zum Ausdruck bringen, damit sich das jedermann bewusst macht.

Schlussendlich kann man ohnehin niemanden dazu zwingen. Guter Wille von allen Beteiligten ist gefragt.

Apfelsine
04.03.2016, 01:21
Schade.... schade, wenn ich mir gerade anschaue das berechtigte Sachlichkeit nicht mal ein Dankeschön erhält, nichts gegen die Argumente von Pelagos - jedoch hatte ich verschiedene Begründungen geschrieben und Kritik hier nicht erwünscht war... sorry, man hätte vielleicht auch mal auf meine Argumente eingehen können

Iubi
04.03.2016, 02:09
Wenn wir die Jurytätigkeit zur reinen Freiwilligkeit machen, wird sie keiner mehr ausüben (wollen).

Mir hat die Juryarbeit seiner Zeit sehr viel Spaß gemacht.
Ich hatte bisher einmal das Vergnügen und ich würde es
gerne wieder machen.

Was ich schade finde ist, dass man beim BDM lange nicht
mehr gewinnen kann/darf, wenn man bereits zwei Mal
eine 10-Tages-Epoche gewonnen hat.

Wenn ich mal wieder gewinne, bin ich gerne auch wieder
Jury. Mir hat es nichts ausgemacht, viel mehr hatte ich
sogar Spaß dran.

Pelagos
04.03.2016, 03:03
Apfelsine,

Mit meinem Kommentar wollte ich gleichermaßen Verständnis für deine Argumente wie für die Haltung der Forumsadministration ausdrücken. Das Eisbärenforum ist von seiner niederländischen Tradition her ein ausgesprochen liberales Forum, was eine schöne und keineswegs selbstverständliche Sache ist, was aber wiederum eine gewisse aktive Mitgestaltung voraussetzt, weil sonst über kurz oder lang einer sagen muss, wo es langgeht, und das wird dann wiederum als diktatorisches Verhalten empfunden und erregt umso mehr Unmut.

Ich stimme mit dir insbesondere in Punkt 2 deiner Argumentation überein, in dem du sagst, dass niemand sich dafür rechtfertigten müssen sollte, dass er aus irgendwelchen Gründen keine Zeit hat. Verpflichtungen haben wir alle schon genug, wir suchen sicherlich keine weiteren in einem Internetforum. Außerdem muss man auch ins Kalkül ziehen, dass die frisch gewählte Jury beispielsweise gestern tödlich verunglückt ist und ihren neuen Job bestenfalls noch auf metaphysischenm Wege nachgehen kann.

In Punkt 3 argumentierst du, dass Freikarten eine Honorierung für vorausgegangene intensive Schreibarbeit sind. Das kann man so sehen, ich kann dir allerdings versichern, dass in den meisten Foren der Leitgedanke vorherrscht, mit eigenen Berichten ein Äquivalent für entnommene Informationen zu liefern, und in manchen Foren fliegt man nach einer gewissen Toleranzphase hinaus, wenn man nur stillschweigend mitliest. Insofern finde ich die Zustände im Eisbärenforum ziemlich paradiesisch.

Demzufolge kann ich auch durchaus verstehen, wenn die Stellungnahme von Admin hier etwas barsch ausgefallen ist und sicherlich einer gewissen Verärgerung geschuldet ist. Ich finde aber, dass Admin bereits eine salomonische Lösung vorgelegt hat. Alf ist von seinem Amt als Jury entbunden und holt das gegebenenfalls bei seinem nächsten Freikartengewinn nach. Er kann zudem bei seiner nächsten Nominierung Stellung beziehen und sich gegen einen Gewinn aussprechen, wenn für ihn absehbar ist, dass er auch weiterhin keine Zeit für das Juryamt erübrigen kann. Ich würde es nur fair finden, wenn dies in Zukunft so gehandhabt würde. Im Übrigen besteht im Zweifelsfall sicherlich auch die Möglichkeit, sich auf kurzem Dienstwege um eine einvernehmliche Lösung mit der Forumsadministration zu bemühen.

Balou
04.03.2016, 09:28
Auch ich möchte darauf hinweisen, dass ich im Februar- vor allem in der ersten Monatshälfte - so gut wie überhaupt keine Zeit hatte, mich mit dem Thema zu beschäftigen. Außerdem gibt es - wie Jarvis schon geschrieben hat- dankbarere Jobs. Ich hab es aber trotzdem gemacht, weil ich nicht einfach ablehnen wollte. Die Zahl der nominierungswürdigen Beiträge ist derzeit ja noch sehr überschaubar, so dass der Zeitaufwend eigentlich für jeden irgendwie machbar sein müsste. Trotzdem bringt es glaube ich nichts, jemanden, der nicht Jury möchte, "zwangsweise" dazu zu verpflichten.